我今天刷到《Mouse: P.I. For

我今天刷到《Mouse: P.I. For Hire》的开发故事时，整个人愣了一下。我先说个前提——这不是一个简单的致敬作。

咱们先从游戏本身说起。这款Fumi Games和Playside合作的处女作FPS，你扮演一只叫"Jack"的老鼠侦探，被雇去调查一个舞台魔术师的失踪案。然后，就像所有像样的谜案一样，这事儿最后卷进了一桩大阴谋，涉及邪教徒、警察，还有一个叫"The Big Mouse Party"（BMP）的组织——它基本上就是把德裔美国人联盟给卡通化了。玩家破案，不是靠逻辑推理，而是朝一堆卡通敌人倾泻子弹、松节油和炮弹，地点则是一系列黑白单色的场景。

这游戏的世界观，走的是上世纪二三十年代流行的那种"橡胶软管"动画风格，你进游戏第一眼看到的，自然是一艘叫"Willie"的蒸汽船。在咱们看来，这属于典型的"混搭仿作"（pastiche），意思就是它大量引用其他游戏和媒介的元素，几乎到了仿真的地步。但怪就怪在，既然都仿作了，Fumi Games往里灌的原创叙事和世界构建，多得出奇。

为什么会让人觉得惊讶？因为2023年Fumi第一次放出预告时，没有任何迹象表明这游戏会有大段对话、角色之间有交错的背景故事、还有宏大的叙事场景。它的玩法灵感，来自于90年代那些故事性偏弱的射击游戏，你完全可以把它做成一个让玩家无脑往前冲的类型。但Fumi Games的CEO兼联合创始人Mateusz Michalak和首席叙事设计师Mateusz Lechowski提醒了我一点：这游戏的主角，终究是个古典私人侦探。侦探得有谜题可解。而要打造一个值得解的谜，你就需要心怀鬼胎的角色，以及一个能承载这些鬼胎的世界。

结果，就出现了一种很微妙的拉扯：游戏设定努力

结果，就出现了一种很微妙的拉扯：游戏设定努力让自己好玩有趣，但又不想过度越界，滑入对现实世界的评论。可问题是，不管你是有意还是无意，评论总会从Fumi Games端出的这锅世界构建的杂烩浓汤里冒出来。这就成了一个绝佳案例，值得所有想让游戏世界更丰满的开发者看一看——哪怕这么做有风险，可能写出一些让人不舒服的隐喻，把真实世界的事件扁平化或者消解掉。

我说真的，这游戏最对味的时刻，就是角色们用百分之百的认真劲儿，对待那个卡通混搭世界的时候。在《Mouse: P.I. For Hire》里，Jack调查的不同线索，逐渐代表了这个世界构成的不同元素。

你看，一个侦探故事，人物和世界本来就是搅在一起的。Fumi Games这次的做法，像是一头扎进自己创造的古怪世界里，但又小心翼翼不想碰疼现实。这种"既要又要"的姿态，让整个世界观呈现出一种奇特的分裂感：一方面想用历史政治隐喻搭个深度框架，另一方面又反复强调自己只是闹着玩的卡通片。

我不知道你怎么想，反正我看到这儿，是既好奇又有点替他们捏把汗。这种程度的叙事野心，搁在一个仿古橡皮管动画风格的射击游戏里，确实少见。但那些埋在世界观底下的现实影射，会不会让一个本该爽快开枪的游戏，背上不该自己背的包袱？

反正现在游戏还没出来，我打定主意先蹲一波。等

反正现在游戏还没出来，我打定主意先蹲一波。等Jack老哥真上线了，咱再看他这个侦探，到底能不能把这盘乱炖吃明白。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

我今天刷到《Mouse: P.I. For

我今天刷到《Mouse: P.I. For Hire》的开发故事时，整个人愣了一下。我先说个前提——这不是一个简单的致敬作。

咱们先从游戏本身说起。这款Fumi Games和Playside合作的处女作FPS，你扮演一只叫"Jack"的老鼠侦探，被雇去调查一个舞台魔术师的失踪案。然后，就像所有像样的谜案一样，这事儿最后卷进了一桩大阴谋，涉及邪教徒、警察，还有一个叫"The Big Mouse Party"（BMP）的组织——它基本上就是把德裔美国人联盟给卡通化了。玩家破案，不是靠逻辑推理，而是朝一堆卡通敌人倾泻子弹、松节油和炮弹，地点则是一系列黑白单色的场景。

这游戏的世界观，走的是上世纪二三十年代流行的那种"橡胶软管"动画风格，你进游戏第一眼看到的，自然是一艘叫"Willie"的蒸汽船。在咱们看来，这属于典型的"混搭仿作"（pastiche），意思就是它大量引用其他游戏和媒介的元素，几乎到了仿真的地步。但怪就怪在，既然都仿作了，Fumi Games往里灌的原创叙事和世界构建，多得出奇。

为什么会让人觉得惊讶？因为2023年Fumi第一次放出预告时，没有任何迹象表明这游戏会有大段对话、角色之间有交错的背景故事、还有宏大的叙事场景。它的玩法灵感，来自于90年代那些故事性偏弱的射击游戏，你完全可以把它做成一个让玩家无脑往前冲的类型。但Fumi Games的CEO兼联合创始人Mateusz Michalak和首席叙事设计师Mateusz Lechowski提醒了我一点：这游戏的主角，终究是个古典私人侦探。侦探得有谜题可解。而要打造一个值得解的谜，你就需要心怀鬼胎的角色，以及一个能承载这些鬼胎的世界。

结果，就出现了一种很微妙的拉扯：游戏设定努力

结果，就出现了一种很微妙的拉扯：游戏设定努力让自己好玩有趣，但又不想过度越界，滑入对现实世界的评论。可问题是，不管你是有意还是无意，评论总会从Fumi Games端出的这锅世界构建的杂烩浓汤里冒出来。这就成了一个绝佳案例，值得所有想让游戏世界更丰满的开发者看一看——哪怕这么做有风险，可能写出一些让人不舒服的隐喻，把真实世界的事件扁平化或者消解掉。

我说真的，这游戏最对味的时刻，就是角色们用百分之百的认真劲儿，对待那个卡通混搭世界的时候。在《Mouse: P.I. For Hire》里，Jack调查的不同线索，逐渐代表了这个世界构成的不同元素。

你看，一个侦探故事，人物和世界本来就是搅在一起的。Fumi Games这次的做法，像是一头扎进自己创造的古怪世界里，但又小心翼翼不想碰疼现实。这种"既要又要"的姿态，让整个世界观呈现出一种奇特的分裂感：一方面想用历史政治隐喻搭个深度框架，另一方面又反复强调自己只是闹着玩的卡通片。

我不知道你怎么想，反正我看到这儿，是既好奇又有点替他们捏把汗。这种程度的叙事野心，搁在一个仿古橡皮管动画风格的射击游戏里，确实少见。但那些埋在世界观底下的现实影射，会不会让一个本该爽快开枪的游戏，背上不该自己背的包袱？

反正现在游戏还没出来，我打定主意先蹲一波。等

反正现在游戏还没出来，我打定主意先蹲一波。等Jack老哥真上线了，咱再看他这个侦探，到底能不能把这盘乱炖吃明白。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.